
Цель любого метода обучения — закрепление полученных знаний и навыков в рабочей деятельности. А условием такого закрепления является то, что в профессиональной речи называется подкреплением.
Обучение путём развития нужных привычек относится к простейшим способам обучения. Однако они наиболее популярны и распространены в корпоративном обучении персонала. Этот способ заимствован из поведенческой психологии (бихевиоризм) и направлен на то, чтобы сформировать нужное поведение через три базовых элемента: реакцию на стимул и подкрепление желаемой реакции. Все они присутствуют как в простых формах научения через повторение, так и в более сложных, например, геймификации процесса обучения.
Подкрепление может быть как позитивным — похвала, поощрение или вознаграждение правильных действий, так и негативным — формальное «наказание» за ошибки и коррекция неправильных действий. Как бы сложно ни была выстроена такая программа обучения, по своей сути она является разновидностью дрессуры — почему мы и говорим о заимствовании этого метода из бихевиоризма, который базируется на экспериментах с животными.
Человек, хотя в основе своей остаётся животным (поэтому на нас и работают методы бихевиоризма), обладает гораздо более сложной системой психики. Поэтому для качественного обучения людей новым знаниям и навыкам на основе этих знаний сугубо поведенческий подход бывает недостаточным. Человеку требуется уже более сложная система, которую разрабатывает когнитивная психология.
Цель когнитивного подхода в обучении — помочь человеку эффективно обработать, запомнить и применить новые знания. Здесь важнее не «заставить сделать правильно», а «помочь понять и запомнить, как правильно и почему это правильно». При этом внешние поведенческие стимулы также могут использоваться, но они не являются главным механизмом.
Мы уже не раз писали об обратной связи и её роли в рабочей коммуникации между коллегами и во взаимодействии руководителя с подчинёнными. Еще большую важность она имеет в процессе обучения новых сотрудников и действиях наставника.
Как уже было сказано выше, подкрепление правильных действий играет главную роль в закреплении нужных знаний и навыков. Наставник использует обратную связь — то есть оценку текущих действий обучающегося и результатов этих действий — для того, чтобы процесс обучения был поступательным. Сложные задачи требуется разбивать на простые этапы и отрабатывать их повторами, подкрепляя правильное выполнение.
Обратная связь именно таким подкреплением, причём уже специфическим для человека — когнитивным. Специфика проявляется в том, что обратная связь апеллирует к нескольким сугубо человеческим свойствам:
Человек не воспринимает всю информацию подряд. Каждый из нас отбирает, на что обратить внимание. В обучении это значит, что даже самый хороший учебный материал может «не сработать», если не привлечь внимание и не выделить главное.
Чтобы информация запомнилась, её нужно не просто услышать, а «перевести» в удобную для данного человек форму: связать с уже известным, структурировать, дать свои метки, ярлыки. Для этого наставник задаёт схему выполнения той или иной задачи, стараясь, чтобы обучающийся усвоил эту схему, а также использует аналогии, чтобы сделать материал обучения понятнее. В особенности это хорошо работает как раз в форме обратной связи.
Наша рабочая (кратковременная) память очень ограничена: обычно человек способен удерживать 3–5 смысловых единиц одновременно. Поэтому длинные списки и перегруженные слайды плохо усваиваются. И именно поэтому процесс обучения должен быть разбит на этапы — на каждом обучающийся должен усвоить от трёх до пяти взаимосвязанных элемента. Например, это может последовательность каких-либо операций или применения инструментов, связь документов и т. д. Соответственно, обратная связь должна быть на каждом таком этапе — не слишком частой (не по каждому действию), но и не слишком редкой (обратная связь должна подкреплять именно прохождение этапов).
Кроме того, когнитивный подход в обучении нацелен на то, чтобы сформировать устойчивую систему извлечения полезных знаний из памяти и их применения. Ведь освоение знаний и усвоение соответствующих навыков — это не только «запомнить», но и уметь вспомнить и использовать в нужной ситуации. Для этого в программы обучения вносятся кейсовые задания и другие варианты переноса знаний. Ведь учебная ситуация — это, как правило, довольно схематичное и упрощённое задание, а в реальной работе всё бывает несколько сложнее.
Но мы не будем уходить в лишние для этой статьи сложности и сосредоточим внимание на трёх когнитивных компонента и их реализации в практике предоставления наставником обратной связи новому сотруднику.
Три основных компонента когнитивного подхода в обучении — управление вниманием, кодирование информации и учёт ограничений памяти — имеют вполне конкретное выражение в правилах эффективной обратной связи. Их, в общем, тоже три, хотя, при желании, список можно расширять.
Первое правило связано с управлением вниманием и учётом ограничений памяти, и звучит оно так:
Это значит, что давать оценку действиям обучающегося необходимо вовремя, не вмешиваясь в каждое действие, но и не откладываться на потом. Не надо копить замечания и высказывать их через три месяца. К тому времени сработает ограничение памяти и сотрудник просто не сможет вспомнить, о чём именно идёт речь. Такая обратная связь будет попросту бесполезной, не эффективной.
Неправильно: В прошлом месяце ты наделал много ошибок в отчёте и мне пришлось всё исправлять!
Правильно: Посмотрел твой сегодняшний отчёт — в двух ячейках указано неправильное количество. Такие ошибки приводят к сбоям во всей системе учёта. Пожалуйста, исправь цифры и переделай отчёт.
Второе правило связано с управлением внимание и кодировкой информации. Оно таково:
Давая обратную связь, наставник должен фокусировать внимание на конкретных действиях и фактах, а не на оценке личностных качеств. Переход на личности автоматически включает совсем другую систему — эмоциональную, то есть обиду и прочие негативные чувства, а вовсе не понимание необходимости не допускать определённых ошибок.
Неправильно: На встрече с клиентом ты была очень рассеянная.
Правильно: Во время переговоров ты не озвучила целевые показатели, а они были ключевым запросом клиента. Запомни, что всегда нужно сверяться с формой запроса перед началом разговора.
Третье правило касается кодировки информации и, опять же, управления вниманием. Оно звучит довольно академично:
Суть проста — давая обратную связь, в особенности положительную, следует похвалить за определённые действия и их результаты, а не давать некую общую оценку обучающегося. То же самое касается и негативной обратной связи — нужно не «поругать исполнителя», а указать, что именно было сделано неправильно и необходимо исправить или устранить.
Неправильно: «Молодец! Так держать!»
Правильно: Отлично поработал с дизайном и не побоялся уйти от шаблонного цветового решения. Вот этот оттенок — очень удачная находка.
Правильно предоставляемая обратная связь наиболее хорошо работает ближе к концу периода адаптации, когда стажёр берётся за реальные задачи. Именно теперь необходимо разъяснять, что новичок сделал неправильно и над чем надо ещё поработать, чтобы новый сотрудник, столкнувшись с первыми реальными трудностями, не спасовал и смог закрепить необходимые навыки.
Поэтому важно, чтобы обратная связь от наставника была целенаправленной и конструктивной. Напоследок перечислим основные преимущества метода и ограничения, которые важно учитывать при его внедрении.
Преимущества
Ограничения
Однако без обучения персонала сейчас не обходится практически ни одна компания, особенно при необходимости массового подбора линейного персонала.