
Поиск и подбор персонала всегда связан с необходимостью обучения новых сотрудников. В предыдущих статьях мы показали, что этот процесс бывает сложнее, чем кажется. Простой выработки привычки через многократное повторение недостаточно. Для эффективного научения наставникам требуется учитывать ряд принципов когнитивной психологии.
В предыдущей статье мы назвали три базовых элемента, которые определяют особенности обучения с учётом когнитивных особенностей человека. Теперь переформулируем их в четырёх пунктах, которые охватывают основные проблемы организации процесса обучения:
Термин «рабочая память» некоторое время назад имел несколько различные понимания в психологических исследованиях, но в последнее время учёные сошлись на том, чтобы обозначать этим термином тот объём памяти, который человек использует для выполнения какой-либо текущей задачи. Например, бухгалтер, заполняя отчёт, удерживает в рабочей памяти информацию о том, какие документы у неё открыты на рабочем столе, какие взаимосвязи между ними требуется внести в отчёт и т. п. Как правило,объём рабочей памяти человека ограничен 5-7 элементами или составными компонентами.
Поэтому, вместо задания «прочитать 50 страниц» лучше разбить материал, который должен усвоить обучающийся, на3-5 смысловых блоков и чередовать теорию с короткими практическими занятиями.
Когнитивный подход в обучении учитывает основную особенность человеческого способа освоения новой информации — она закрепляется в ассоциации с уже имеющимися познаниями. Перед обучением чему-либо новому полезно выявить, что сотрудники уже знают, и строить новые темы как расширение или дополнение этих знаний и представлений. Это снижает когнитивную нагрузку и ускоряет усвоение.
Исследователи выявили, что повторение материала обучения необходимо для его эффективного запоминания. Без регулярного повторения новая информация быстро теряется. Эффективнее всего не одно длинное повторение, а несколько коротких с интервалами.
Это, в общем, довольно очевидная вещь, своего рода аксиома обучения: чтобы знания закрепились, их нужно переносить с учебных ситуаций на другие, приближенные к реальности, то есть предоставлять обучающимся возможность применять новые знания в реальных или максимально близких к реальным ситуациях. Это помогает мозгу «понять», что информация важна, и таким образом лучше её сохранить.
Кроме того, эффективности обучения способствует развитие так называемых метакогнитивных навыков, то есть умения мыслить о том, как организовано обучение и должно быть организовано саморазвитие. Для этого полезно научить сотрудников, проходящих курс обучения, простым приёмам: как ставить учебные цели, как проверять и закреплять своё понимание (например, объяснять тему своими словами), как планировать время на обучение.
Поскольку обучение новых сотрудников имеет своей целью выработку определённых приёмов и методов работы, то основным признаком усвоенных знаний является не правильные экзаменационные вопросы, а изменение поведения в реальных ситуациях.
Чтобы узнать, применяют ли сотрудники в своей работе новые навыки, методисты советуют воспользоваться комплексной моделью Киркпатрика. Она предполагает четыре уровня оценки:
На этом уровне показательно отношение обучавшихся к процессу обучения. Оно выражается в ответе на прямой вопрос «Понравилось ли вам обучение?».
Это уровень стандартной проверки — экзаменационных вопросов и заданий. Отвечая на вопросы и выполняя задания, сотрудники показывают, насколько хорошо усвоен материал программы обучения. Наилучший эффект такая проверка даёт в том случае, когда можно сравнить экзаменационные результаты, полученные до, в ходе и по окончании курса обучения.
Собственно, это и есть целевой уровень всего обучения — убедиться, что сотрудники используют полученные навыки на практике, то есть обучение действительно изменило, преобразовало их поведение.
Не будем лицемерить — любое обучение сотрудников проводится не для того, чтобы дать что-то полезное сотрудникам, а для того, чтобы бизнес получил полезных для него сотрудников. Вне всяких сомнений, хорошо организованный процесс обучения полезен и для сотрудников лично, но четвёртый уровень результативности — это, так сказать, макроуровень. Здесь экономисты компании отвечают на вопрос «Как обучение отразилось на показателях бизнеса?».
К сожалению, большинство компаний зачастую ограничиваются первыми двумя уровнями — они наиболее просты для реализации, в то время как третий уровень требует больше специфических усилий, а четвёртый — специальных знаний, а к тому же может так оказаться, что на этом уровне результаты не сильно вдохновляющие. Принять факты и работать с данными на четвёртом уровне — это может потребовать особой психологической стойкости и профессиональной уверенности.
Итак, для отчёта HR-департамента достаточно первых двух уровней, а вот для бизнеса в целом важнее третий и четвёртый уровень — реальное изменение поведения сотрудников (особенно, если они работают в команде) и результаты бизнеса в цифрах.
Об аналитике бизнес-результатов писать не будем — это не наш профиль. А вот для оценки реальных изменений в поведении сотрудника на рабочем месте есть несколько обоснованных теорией и проверенных практикой методов:
Поскольку мы упомянули, что на третьем уровне проводится именно оценка, то, в завершение, нужно отметить, что для вынесения такой оценки требуется внести определённые метрики — позитивные и негативные. Они позволят сделать оценку более объективной.
Позитивные метрики должны фиксировать конкретные показатели:
Негативные метрики также должны быть конкретизированы, но должны учитывать результативную сторону деятельности:
Подбор персонала и организация обучения новых сотрудников — взаимосвязанные задачи, успешной реализации которых способствует грамотная интеграция услуг Кадрового агентства в рабочие процессы корпоративной службы развития персонала.